Caso call center tumbero de la cárcel de Villa María
Abogados argumentan falta de pruebas contundentes en el caso que involucra al Agente Santiago Martín
En el marco del caso del call center tumbero, donde están involucrados numerosos imputados, entre ellos agentes policiales de la ciudad de Bell Ville, los abogados defensores han alzado su voz en contra de las decisiones del fiscal interviniente y la subsiguiente medida de prisión preventiva.
Sandro Ferrero, abogado defensor de Santiago Martín, ha manifestado su contundente desacuerdo con la decisión del fiscal, señalando una incorrecta valoración de la prueba y una interpretación errónea del derecho vigente en el proceso. Ferrero sostiene que su defendido, quien es un policía de la ciudad de Bell Ville, ha sido injustamente privado de su libertad durante la tramitación del caso. Según Ferrero, la defensa se ha opuesto ante el juez de control, presentando pruebas objetivas dentro del expediente que respaldan su pedido de anulación del decreto de prisión preventiva y la liberación inmediata de Martín. El abogado argumenta que no existe suficiente evidencia probatoria para sostener la medida de prisión preventiva y que se debería considerar una medida menos gravosa para garantizar el derecho de su cliente a un juicio justo.
Por otro lado, José Maggi, abogado defensor de Mauricio Agüero, también ha cuestionado la fundamentación de la prisión preventiva dictada por el fiscal. Maggi sostiene que su cliente ha sido detenido sin una base sólida de pruebas que respalde las acusaciones en su contra. Según el abogado, la falta de criterio por parte de la fiscalía ha llevado a acusaciones infundadas, como la implicación de Agüero en hechos relacionados con el narcotráfico, los cuales, según Maggi, no tienen conexión alguna con las funciones de su cliente en la división de investigaciones. Maggi ha solicitado la libertad de Agüero y ha argumentado la falta de elementos probatorios contundentes para sostener la prisión preventiva, además de pedir la imposición de un plazo perentorio para la revisión de dicha medida.
Ambos abogados confían en que el juez de control tomará una decisión justa y basada en la evidencia presentada en el caso. Mientras tanto, continúan trabajando en la defensa de sus clientes y en la búsqueda de la verdad en un caso que ha generado gran controversia en la comunidad.
Sandro Ferrero
José Maggi
