Durante la entrevista,Cortese legitimó y destacó como dato relevante que,hasta ahora, todos los involucrados en ésta acusación están defendidos por un solo letrado, ya que tienen una posición “monolítica”.En caso de haber posiciones enfrentadas,el tribunal y el fiscal,lo señalarían y  los imputados no podrían seguir siendo asistidos por el mismo defensor.

Lorenzo Cortese desconoció la estrategia de la defensa de mantener una posición para todos los acusados,aseguró que no es razonable porque no todos pueden estar soportando el mismo nivel de participación y dijo: “ (...) Seguramente alguno de ellos podría estar con una participación más liviana y lo podría haber exhibido (...),pero todavía tienen la posibilidad de hablar”

Además,calificó el crimen ocurrido hace ya tres años como un hecho aberrante,por tratarse de la muerte de un chico en manos de un grupo que practicaba un deporte sostenido sobre la fortaleza física.El abogado penalista,expresó: “Lo que creo es que hay que salvar este deporte (...) ésta es una situación de excepción (...) es un desvío de lo que es la práctica de un deporte grupal sostenido sobre la fortaleza física”

Finalmente,cuando se le consultó sobre la práctica de RCP como una causa determinante de muerte,Lorenzo Cortese afirmó que “Núnca puede ser la determinante de muerte (...) veremos cómo hay peritos que están diciendo lo contrario,pero están siendo rebatidos por la comunidad científica/médica”